Dossier
Böttcher

De prominente Nederlandse klimaatscepticus Frits Böttcher (1915 - 2008) ontving in de jaren negentig meer dan een miljoen gulden van Shell en andere bedrijven om twijfel te zaaien over klimaatverandering. Dat blijkt uit het nagelaten archief van de chemieprofessor dat Momus in 2019 ontdekte.

Dit dossier is onderdeel van:
Doe mee

Steun Momus vanaf € 3 per maand.

Zonder betaalmuren, mét betrokken leden.

Door (betalend) lid te worden van de Momus community houd je onze journalistiek toegankelijk voor iedereen, zonder betaalmuren. Als lid kun je bovendien nog actiever meepraten over lopende of toekomstige dossiers via lezerskringen (lees hier meer over).

Word nu lid
 


 

Meer dan een nieuwsbrief

Volg ons én denk mee

Wil je eerst volgen wat we doen? Door je in te schrijven op onze Momus nieuwsbrief — of de aparte nieuwsbrieven van lopende dossiers — blijf je op de hoogte én word je soms gevraagd om mee te denken over onze onderzoeksprojecten, via vragen, peilingen of zelfs (online) meetups.

Word meedenker

 


 

Eenmalige tips & donaties

Stuur ons jouw idee, tip of vraag als tekstbericht, of als audiobericht via onze online open microfoon.

Of steun ons eenmalig met een bedrag naar keuze.

€ Doneer eenmalig naar keuze
  • Notitie

Gespreksverslag Böttcher en Van Engelshoven (27 juni 1994)

Samenvatting

(Transcriptie van) een verslag van een gesprek tussen Shell-commissaris Huub van Engelshoven en klimaatscepticus Frits Böttcher, op 27 juni 1994 in het hoofdkantoor van Shell, waarin Van Engelshoven tegen Böttcher zegt dat hij ‘als wetenschapper neutraler overkom[t dan] mensen uit het bedrijfsleven’.

Datum van notitie

1 oktober 2019. Laatste update: 13 januari 2026

Auteur

Momus

Bronnen

Persoonlijk archief van C.J.F. (Frits) Böttcher in het Noord-Hollands Archief (Haarlem)

Notitie

De layout in bulletpoints en onderstreping van woorden komt overeen met het oorspronkelijke document. De gekleurde markering is toegevoegd.

Gesprek met Huub van Engelshoven
27 juni 1994, Shell kantoor, (lunch)
  • Ik overhandigde hem de brieven van Ruud Selman en Demkolec en vertelde over de enthousiaste steun die ik ondervond tijdens de afscheidsreceptie van Henny de Ruiter en de bijeenkomst van De Tafelronde (o.a. Jan Choufoer, Ernst Werner, Henny de Ruiter zelf, Van der Meer (KSLA), Frits Fentener van Vlissingen, Eduard Pannenborg).
  • Huub benadrukte nog eens dat ik als wetenschapper neutraler overkom dan mensen uit het bedrijfsleven.
  • Huub zal zijn best doen aanwezig te zijn op 28 september 7 uur als ik in Utrecht spreek voor de Onderafdeling Filisofie & Techniek van het KIVI. Daar zal opposite gevoerd worden door ir. Krayenhoff van der Leur en ir. Lelyveld (onbekenden voor Huub). Zij baseren zich op de IPCC-rapporten.
  • Huub zal zorgen dat ik op 11, 12, of 13 juli Tom Brak (hoofd PR-Shell London) te spreken krijg over het schrijven van een artikel in Shell World.
  • Ik vertelde over mijn Zwitserse reis en vooral over het Zwitserse wetsontwerp, de artikelen in de NZZ en het boekje van Metzner en mij.
  • Aan tafel vertelde ik over mijn gesprek met John Hoekzema. Huub blijft geïnteresseerd in de follow-up.
  • Het artikel over fl. 250 mln. voor schoonmaken terrein gasfabriek R’dam vindt ook Huub schokkend.
NB. Tijdens een volgend gesprek zal ik eens uitvoerig verslag uitbrengen over mijn contacten met Carroll Wilson. We zaten samen in ExCom, Club van Rome, stapten samen op en ik hielp intensief bij zijn kolenproject.